2025年、日本の政界では、防衛と経済安全保障をめぐる議論が再び活発化している。「台湾有事は日本有事」という言葉は、政策関係者の間で長く語られてきた視点だが、新内閣の発足と国際情勢の変化を受け、その重みは一段と増している。高市早苗氏はさらに踏み込み、「台湾有事は世界有事にもつながる」との認識を示し、台湾を国際政治経済の中心的論点として位置付けた。
この発言が注目を集めた理由は、刺激的な言い回しにあるのではない。現代の世界経済が抱える構造的現実を的確に映し出している点にある。パンデミック後のサプライチェーン再編、技術分野における相互依存の深化、エネルギー航路の安全保障など、複数の要素が台湾という一点に収斂している。台湾の安定は、もはや地域の問題にはとどまらず、世界経済全体の運行を左右する要因となった。
したがって、日本のこうしたメッセージは外交辞令ではない。各国が台湾の機能とリスクをどのように評価するか、その認識の転換を示すものでもある。国際経済秩序の中で台湾が担う役割は再定義されつつあり、その重要性はこれまで以上に鮮明になっている。
国際経済秩序の最前線に立つ台湾
日本が「台湾有事論」に言及する背景には、単なる地政学的懸念だけでなく、経済安全保障を支える構造的な理解がある。現代のサプライチェーンは、国境を越えるネットワーク、技術の要衝、そしてエネルギー航路を基盤とする一体的なシステムへと変貌している。台湾でわずかな変動が生じただけでも、このシステム全体に即座に反応が波及する。
日本がとりわけ敏感になる理由は明確だ。エネルギーの多くを輸入に依存し、その主要な航路が台湾周辺海域を通過する構造にある。製造業に不可欠な半導体や電子部品のサプライチェーンも台湾と深く結びついており、AI、車載電子、新エネルギー機器などに使用される重要部材の供給元も多くが台湾企業だ。こうした相互依存の関係が、「台湾の安定は日本の国家運営に直結する」という認識を具体的かつ現実的なものにしている。
この文脈において、日本のシグナルは世界全体の感度と重なる。台湾企業が持つガバナンス、情報開示の水準、国境を越えた協業能力、国際市場における意思決定のリズムは、徐々に世界の評価基準となりつつある。日本市場への進出は単なる海外展開ではなく、産業政策とサプライチェーン安全保障が交差する中枢領域への参画を意味する。こうした環境下で台湾企業がどのように自らを提示するかが、国際社会の注目を集めている。
日本がとりわけ敏感になる理由は明確だ。エネルギーの多くを輸入に依存し、その主要な航路が台湾周辺海域を通過する構造にある。製造業に不可欠な半導体や電子部品のサプライチェーンも台湾と深く結びついており、AI、車載電子、新エネルギー機器などに使用される重要部材の供給元も多くが台湾企業だ。こうした相互依存の関係が、「台湾の安定は日本の国家運営に直結する」という認識を具体的かつ現実的なものにしている。
この文脈において、日本のシグナルは世界全体の感度と重なる。台湾企業が持つガバナンス、情報開示の水準、国境を越えた協業能力、国際市場における意思決定のリズムは、徐々に世界の評価基準となりつつある。日本市場への進出は単なる海外展開ではなく、産業政策とサプライチェーン安全保障が交差する中枢領域への参画を意味する。こうした環境下で台湾企業がどのように自らを提示するかが、国際社会の注目を集めている。
.jpg)
サプライチェーン再編と地政経済の変動の中で、台湾企業は自らの位置付けを再考する必要がある
- 台湾の自己認識は、世界の期待に追いついていない:台湾に対する国際社会の注目と依存度は確実に高まっている一方で、台湾企業の多くは依然として「中小企業国家」という自己認識にとどまっている。この意識と、急速に変化する国際サプライチェーンとの間には明らかな隔たりが生じている。世界的な産業再編が加速するなか、従来の枠組みで自らを捉え続ける企業は、新しい秩序の中で安定した立場を確保することが難しくなる。日本が強調する「台湾有事」は、台湾企業に対して世界がどの位置に台湾を置いているのかを示す一種の警鐘でもある。国際社会はすでに台湾を供給網の中心的存在として見ており、その位置を担い続けられるかどうかは、企業が必要な制度や能力をどの程度整備できるかにかかっている。
- ガバナンス能力は、国境を越えた協業の共通言語である:信頼されるパートナーとなるためには、制度としての強さが欠かせない。財務情報の透明性、責任の所在を明確にする仕組み、業務プロセスの追跡性、そして国際基準に適合した内部統制――これらは、グローバル企業が取引先のリスクを判断する際の最も基本的な指標となる。台湾企業が制度面での安定性を示すことができれば、協力関係は単発的な取引から、より長期的で戦略性の高いパートナーシップへと発展する。ガバナンス能力は、不確実性を小さくするだけでなく、国際サプライチェーンが再編されていく局面でも、企業が確固たる位置を確保するための支柱となる。
- 異文化マネジメント能力は、企業競争力の一部となった:台湾と日本の企業連携が深まるにつれ、両者の文化や業務習慣の違いはより明確に表れるようになっている。日本企業は手続の順守、記録の徹底、一貫した運用を重視し、台湾企業は状況への柔軟な対応や迅速な判断を得意とする。これらの特性はどちらも強みである一方、適切に調整されなければ、協業の過程で誤解を生み、効率や信頼を損なう要因になりかねない。こうした文化的なギャップを理解し、橋渡しする能力は、国際的なサプライチェーンに参加する企業にとって欠かせない基準となりつつある。日本市場で競争力を高めるうえでも、異文化マネジメントの巧拙が企業の評価を大きく左右する局面が増えている。
- 「世界からの検証」を受けることが、新たな協業の前提となった:グローバル・サプライチェーンでは、情報開示や透明性に対する要求が着実に高まっている。各国政府や大手企業は、監査体制、データ品質、そしてサステナビリティに関する開示を、リスク管理の重要な要素として組み込むようになってきた。こうした環境のなかで、台湾企業には、業務プロセスが追跡可能であり、外部から検証可能な形で運用されていることを示す責任が生じている。これは単なる遵法の問題ではなく、台湾企業がすでに国際的な枠組みの中心に位置していることの表れでもある。今後、この期待にどの程度応えられるかが、サプライチェーンにおける安定した地位を保てるかどうかを左右する。
グローバル・サプライチェーンにおいて、会計事務所は企業の信頼性を支える基盤となる
台日を含む国際的なサプライチェーンの協業において、見落とされがちな要素がある。それは企業の背後にある制度の質であり、まさに会計事務所が役割を果たす部分である。グローバル企業が協業先を評価する際、内部統制の整備状況、業務プロセスが検証可能かどうか、重要な意思決定の記録が残されているか、財務報告が監査に耐え得るかといった点が、企業のサプライチェーン上の位置付けを大きく左右する。
日本や欧米企業の視点では、「信頼性」とは抽象的な概念ではなく、制度や文書によって裏付けられた具体的な状態を指す。したがって、財務の透明性を確立し、業務フローを整備し、内部統制の枠組みを導入し、国際税務やコンプライアンス文書を適切に処理することは、会計事務所が国境を越えた協業を支えるうえで不可欠な役割となる。特に IFRS S1/S2、ESG 開示、国際的な監査・データ検証の要件が強まるなかで、専門事務所は企業の制度を「運用できるだけの仕組み」から「国際的に理解される仕組み」へと高める支援を行うことで、台湾企業が国際市場で明確かつ信頼できる声を発することを可能にする。
会計専門職の機能は、単に規範遵守を助けるだけにとどまらない。国際的に通用するガバナンスの言語を企業に備えさせ、世界との接続点を築く役割を担う。こうした制度的基盤の支えがあることで、台湾企業はサプライチェーン再編の波のなかでも外部からの審視に安定的に対応でき、台湾が国際経済構造において占める地位もより揺るぎないものとなる。
日本や欧米企業の視点では、「信頼性」とは抽象的な概念ではなく、制度や文書によって裏付けられた具体的な状態を指す。したがって、財務の透明性を確立し、業務フローを整備し、内部統制の枠組みを導入し、国際税務やコンプライアンス文書を適切に処理することは、会計事務所が国境を越えた協業を支えるうえで不可欠な役割となる。特に IFRS S1/S2、ESG 開示、国際的な監査・データ検証の要件が強まるなかで、専門事務所は企業の制度を「運用できるだけの仕組み」から「国際的に理解される仕組み」へと高める支援を行うことで、台湾企業が国際市場で明確かつ信頼できる声を発することを可能にする。
会計専門職の機能は、単に規範遵守を助けるだけにとどまらない。国際的に通用するガバナンスの言語を企業に備えさせ、世界との接続点を築く役割を担う。こうした制度的基盤の支えがあることで、台湾企業はサプライチェーン再編の波のなかでも外部からの審視に安定的に対応でき、台湾が国際経済構造において占める地位もより揺るぎないものとなる。
世界で変わる台湾の位置と、企業が求められる次の一歩
台湾の役割は、もはや地域的な生産拠点にとどまらず、国際秩序の動きを左右する重要な節点へと変化している。日本、米国、欧州はいずれも政策の再構築を進め、台湾をより中心的な位置に据えつつある。そこに映し出されているのは、一時的な情勢ではなく、経済安全保障の枠組みが長期的に再編されているという現実である。
こうした環境のなかで、台湾企業は自らの立ち位置を改めて見直す必要がある。単なる市場参加者ではなく、国際サプライチェーンの安定と国境を越えた協業を支える存在としての役割が求められている。ガバナンス、内部統制、異文化協働、リスク管理といった能力は、今後の十年間における台湾企業の影響力を規定する要素となる。
台湾はすでに世界の舞台の中心に立っている。この位置は外部から与えられたものではなく、産業構造と国際的な展開が形づくってきた結果である。今後は、より成熟した制度、明確なガバナンスの論理、そして世界と確かな対話ができる仕組みを整え、この位置をより確固たるものにしていくことが問われる。
こうした環境のなかで、台湾企業は自らの立ち位置を改めて見直す必要がある。単なる市場参加者ではなく、国際サプライチェーンの安定と国境を越えた協業を支える存在としての役割が求められている。ガバナンス、内部統制、異文化協働、リスク管理といった能力は、今後の十年間における台湾企業の影響力を規定する要素となる。
台湾はすでに世界の舞台の中心に立っている。この位置は外部から与えられたものではなく、産業構造と国際的な展開が形づくってきた結果である。今後は、より成熟した制度、明確なガバナンスの論理、そして世界と確かな対話ができる仕組みを整え、この位置をより確固たるものにしていくことが問われる。